近日，刑事诉讼法专业委员会（以下简称专委会）召开《中华人民共和国刑事诉讼法》再修改研讨会。中国政法大学教授顾永忠、肖沛权，中国人民大学教授李奋飞、李训虎，北京外国语大学法学院教授郑曦应邀出席。市律协副会长郝春莉，专委会主任常铮，部分班子成员、委员及律师参加。

图为会议现场

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图为市律协副会长郝春莉致辞

郝春莉在致辞中指出，党的二十届四中全会对推进全面依法治国作出了新的重要部署，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第四次修改是在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家的必然要求。本次研讨会希望在各位专家学者的指导下，各位律师在立足“从实践中来、到实践中去”的原则，进一步提升理论研究高度，凝聚行业共识，形成富有建设性的《刑事诉讼法》修改建议稿，为新时代法治事业发展贡献专业力量。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 图为会议现场

常铮向与会人员介绍了专委会《刑事诉讼法》再修改律师建议稿专项工作推进情况。截至目前，搜集整理律师意见建议167条，为后续建议稿完善奠定了基础。

总则篇专题研讨环节由副主任邢战涛主持。李奋飞以《刑诉法基本原则的体系化建构》为题作主旨发言，建议对刑事诉讼法基本原则进行体系化重塑。一方面排除不具备刑诉法基本原则属性的内容，另保留并完善职权法定原则、程序合法性原则、禁止强迫自证其罪原则、辩护原则及权利保障原则及新增部分原则。郑曦从刑事辩护与刑事诉讼数字化转型的适配性展开，提出构建技术、规则与权利协同互动框架，通过实现规则与技术的协调衔接、技术对权利的赋能增效、筑牢规则对权利保障刚性支撑，为刑事辩护制度的健全完善提供实践路径参考。

副主任程晓璐、赵铭、孙爱文、陈琦，刑法专业委员会副秘书长梁帮辉，委员高文龙等参与与谈环节，围绕“以审判为中心”诉讼制度改革深化、认罪认罚从宽制度适用、内部请示程序规范建设、权利救济机制系统化构建、指定居所监视居住措施规制等议题，发表了针对性意见建议。

分则篇研讨环节由副秘书长王永阳主持。李训虎认为，《刑事诉讼法》修改应超越单一视角，进行多维度综合考量。需从政治引领、立法成本可控、诉讼规律遵循、实施效果及法律传统契合等方面，系统回应刑诉法修改中律师热议的认罪认罚从宽制度存废。肖沛权聚焦《刑事诉讼法》第四次修改应当明确规定辩方的对质权，并配套完善相关制度设计，应当进一步细化分案审理的法定标准，且在程序设计上，应赋予辩方相关权利并保障被告人对分案审理决定的异议权。

副主任邓心刚、许波、刘洋、周金才，委员王珺参与本环节与谈环节。各位与谈人结合办案实践，分别从侦查阶段律师辩护全覆盖的制度展望、诉讼性申诉程序的规则梳理与优化、同步录音录像的证据属性、管辖权制度修改、分案审理程序规范、涉案财物处置机制、案外人诉讼权利保障体系等角度，发表了针对性见解。

交流与总结环节由副主任张晓君主持。顾永忠作总结发言。在肯定专委会工作成效的同时，提出修法建议的原则：第一，摒弃理性、务实原则，立足国家法治建设全局与维护司法公正；第二，契合国情，始终坚持在党的领导下有序参与；第三，强化建议的论证深度，做到有理有据、逻辑严密；第四，注重实践可行性，充分考量在当前司法实践中的执行条件；第五，聚焦较为紧迫的法治实践问题，优先提出针对性修改建议；第六，发挥律师专业优势，通过实证案例精准发现问题，科学构建修法建议体系 。

本次研讨会成果丰硕。专委会将系统梳理研讨形成的务实建议，充分发挥专业优势、凝聚行业共识，持续为《刑事诉讼法》第四次修改积极建言献策。

图为部分参会人员合影