2011年3月10日，刑法专业委员会在市律协第二会议室召开2010年度年会，40余位委员参加了会议。刑委会主任杨矿生律师主持了会议，秘书长石红英律师从刑法专业委员会委员调整情况、2010年刑委会的工作亮点、缺憾和不足、2011年度刑委会工作计划四个方面向与会委员做了工作报告，委员会副主任刘卫东律师、李法宝律师分别就分管工作做了总结。到会委员对委员会2011年的工作展开积极热烈的讨论，进一步明确了下一步的工作目标和方向。
　　回首2010年，刑法专业委员会在主任、副主任的领导下，秘书长的统筹协调下，全体委员的密切配合与支持下，围绕以专业的视角解读和研究刑事立法问题，关注刑事司法实践与社会热点，引领北京刑辩律师的成长与发展的宗旨，各项工作紧张而有序地展开着。
　　2010年，可谓忙碌的一年，卓有成效的一年。
   （一）2010年刑委会的工作亮点体现在以下四个方面
　　1、承办第二届北京律师论坛刑事法律分论坛
　　第二届北京律师论坛是北京市律师协会的年度大事，为使论坛成功举办，刑法专业委员会积极参与，献计献策，积极组织本专业委员会委员撰写论文、召开会议评议论文、推荐并辅导论坛演讲律师、密切跟进论坛组委会各项工作，为刑事法律分论坛的成功举办，在组织工作上做出了举足轻重的贡献。
　　从论坛演讲内容看，我们专业委员会推荐的律师在受贿罪辩护、经济犯罪与死刑适用、刑辩律师的思维和语言、刑事被害人权益保护、刑事律师的风险和防范等方面进行了深入探讨，达到了加强刑辩律师业务交流、共同提高执业技能和理论水平的目的和宗旨，受到了与会律师的好评。
　　关于刑事法律分论坛的详细总结见本报道末尾的附件。
　　2、编辑出版《北京刑辩律师典型案例选编》、参与组织出版《律师参与与诉讼正义》两本书，特别是第一本案例书，为律师论坛出版的文集增添了光彩。
　　为加强律师正面形象的宣传，刑法专业委员会积极组织委员撰写文章、案例，进行反复多次审稿、定稿，于2010年11月份出版了《北京刑辩律师典型案例选编》（这是我们专业委员会单独组稿完成的业务成果）；另外一本书《律师参与与诉讼正义》是和其他专业委员会共同组稿、审稿、定稿完成的。
　　两本书的出版固定了业务成果、扩大了受益范围。
　　3、为提高律师业务水平，举办了三次律师业务大培训
　　1）3月13日，邀请北京大学法学院陈兴良教授在财政部礼堂主讲了《财产犯罪的司法认定》；
　　2）8月13日，邀请最高人民检察院检察委员会委员、研究室主任陈国庆在十月大厦主讲了《非法证据排除规则以及死刑案件证据规则》；
　　3）12月18日，邀请最高人民法院审判长刘为波博士在十月大厦主讲了《刑法解释的理念与方法》。
　　三次大培训对广大律师关注的热点问题和难点问题进行了理论和实践的解读，深受广大律师欢迎。
　　4、举办业务研讨，积极参与律协组织的各种调研活动
　　1）1月30日，参与“剑指假赌黑——赌球所涉及的法律问题”研讨会；
　　2）5月7日，组织委员研提《刑事诉讼法》修改意见和建议；
　　3）5月12日，应邀选派代表参加市二中院“推进三项重点工作，树立人民法官公正、廉洁、为民的核心价值观”的调研活动；
　　4）8月26日，组织委员参与市一中院“关于加强司法公信力建设”课题的调研，填写并向律协提交25份问卷；
　　5）9月14日，组织本委员会委员对《刑法修正案（八）》（草案）的研讨，整理出相关建议提交律协；
　　6）12月7日，应邀选派代表参加市监管总队纪委“推进三项重点工作，保障刑事诉讼顺利进行”的调研；
　　7）12月23日，作为专家应邀参加未成年人保护专业委员会《未成年人刑辩指引》的研讨；
　　8）1月5日，应邀参加市司法局律管处“关于司法部格式文书的修改与适用”的专题调研，并发表较为全面的意见和建议。
　　在以上各项调研活动中，本委员会代表都能发表恰当的意见和建议，得到组织者、主办者和与会代表的认可与赞赏。

   （二）工作缺憾和不足
　　我们专业委员会在成立之初进行组织创新，将全体委员编制为6个研究课题组和5个工作组，目的是要调动全体委员的积极性，发挥各组的战斗堡垒作用。然而，从一年来的工作看，当初我们的计划做得非常好，但有很多组都没能按原定计划完成，特别是小型业务培训没有完全落实，实际工作和我们的预期仍有差距。各研究课题组和工作组主动开展理论研究、立法建议、业务交流、业务培训等各项工作还不够。部分委员的主观能动性和积极性发挥还不够。
　　这些是我们2010年工作中的缺憾和不足，我们正视它，并争取在2011年度克服和改进，让刑委会的各项工作更上一层楼。

   （三）刑法专业委员会2011年工作计划
　　1、制定相关的业务操作指引和规范文本。全体委员发挥积极性、主动性，各研究课题组和工作组发挥战斗堡垒作用。
　　1）业务操作指引，2万-5万字，2011年11月完成；
　　2）1-3个范本，2011年8月完成。

　　2、跟进立法工作，选择刑辩律师关注的热点、难点、重点召开业务研讨。2011年重点关注刑法修正案（八）、刑诉法修改、有关刑事方面司法解释。

　　3、举办业务大培训三次：规模1000人以上
　　1）刑法修正案（八）讲座   主讲人：全国人大法律委员会委员周光权，时间：2011年3月。
　　2）经济犯罪司法解释解读  主讲人：最高人民法院刑二庭庭长裴显鼎，时间：2011年5月。
　　3）刑法、刑诉法修改解读  主讲人：最高人民检察院研究室主任陈国庆、最高人民法院研究室主任胡云腾  时间：2011年10月。

   4、举办两次业务论坛：规模200-300人
   1）结合新律师法实施两周年纪念活动，举办时间：2011年6月。
   2）死刑辩护实务研讨，举办时间：2011年8月。
   5、举办小型培训两次：规模80-150人
   1）宽严相济刑事政策解读  主讲人：国家检察官学院吉林分院院长王文生，时间：2011年1月。
   2）犯罪构成理论新构建   主讲人：中国青年政治学院法律系主任林维，时间：2011年11月。

   6、举办两至三次小型业务交流研讨活动
   1）权钱交易特征能否作为定案的标准
   2）如何理解“为他人谋取利益”中的“明知他人有具体请托事项”
   3）关于长期交往中收受他人财物的认定问题。

   7、关注委员的科研情况，本委员会今年年终预计再完成两本书的组稿、编辑和出版工作。
   1）一本为专业领域的案例汇编，大概30万字，预计2011年10月底完成；
   2）一本为本专业领域的专业文集，大概30万字，预计2011年10月底完成。

   附：第二届北京律师论坛刑事法律分论坛总结

　　一、委员会主任思想上要要高度重视，然后选择用心、认真、有组织能力的具体责任人
论坛的顺利召开，首先坛主（专业委员主任）要从思想上高度重视，以身作则；其次要选择用心、认真且有组织能力的人选具体负责各项工作，狠抓落实。
　　刑法专业委员会将刑法委应该做的各项具体工作落实到秘书长石红英负责。石秘书长在刑事法律分论坛组织工作中表现出了高度认真负责和高效率完成工作任务的特点。
刑委会主任和秘书长按时参会、及时沟通，并及时将会议精神向刑法专业委员会委员传达，并根据论坛组委会的工作安排及时提供各项论坛需要的本专业委员会的资料，确保论坛各项工作的开展。
　　二、刑事法律论坛召开前，刑法专业委员会所做的准备工作
   （一）从刑委会正式发文上看，截止到目前为止，刑法委共发文9份，其中4份（分别是3号文、5号文、7号文、8号文）与第二届北京律师论坛相关。具体如下：
　　3号文：发文时间为2010年6月3日；发文的主要内容：1）向刑委会全体委员告知北京市律师协会将于10月举办“第二届北京律师论坛”，届时刑法专业委员会将和刑诉法专业委员会联合举办“刑事分论坛”；2）将初步拟定的刑事分论坛主题、议题及方案发给全体刑法委委员，请大家集思广益，围绕分论坛主题，对研讨议题和方案提出修改意见和建议；3）请全体参考相关议题积极准备本人的发言题目和论文。
　　5号文：发文时间为2010年8月31日；发文的主要内容：1）将经过刑法、刑诉两个专业委员会主任与律协相关部门的反复研究初步拟定的“刑事法律分论坛”的方案、主题向全体委员告知；2）向全体委员宣传“第二届北京律师论坛论文集”的征集工作，并要求刑委会委员积极准备和提交论文。
　　7号文：发文时间为2010年9月29日；发文的主要内容：1）再次强调论文征集工作；2）将刑事法律分论坛的确定方案（包括时间、主题、形式）向委员公布。
　　8号文：发文时间为2010年9月29日；发文的主要内容：主任会议扩大会，1）审核确定委员提交的“第二届北京律师论坛刑事分论坛”论文；2）推选出刑事法律分论坛上发言的律师。
   （二）积极参加会议和提交论坛组委会要求的各项材料
　　刑法专业委员会高度重视论坛的召开，将论坛组委会要求刑委会做的工作落实到由秘书长负责。刑委会主任和秘书长积极参加论坛组委会的每一次筹备会议；按时和按要求提交了组委会需要的“《北京刑辩律师典型案例选编》的编写和校对”、“刑事法律分论坛简介”、“刑法委推荐的发言律师的基本情况、发言题目和发言内容摘要”、“刑事法律分论坛拟邀请嘉宾的基本情况、身份证号码等”、“刑事法律分论坛会场背板的确认”、“刑事法律分论坛会场布置的确认”等等。
   （三）召开主任会议扩大会，选定论坛发言人，确保发言质量
　　刑法专业委员会推荐的分论坛发言人是经过主任会议扩大会，对所有提交的论文进行审查评议，根据内容和论点的创新性、专业性，论述的逻辑性等评议后选定的。以致在分论坛现场演讲中，都收到了非常好的效果，还有律师提议希望论坛过后再继续组织专场讲座，为刑辩律师讲授我们刑委会推荐的演讲内容。
   （四）刑委会不仅重视向论坛提交的论文质量，而且向论坛提交了43万字的案例集
　　刑法专业委员会积极响应律协的号召，广泛宣传动员委员提交论文，一共向论坛组委会提交了44篇论文，超过委员的半数，对44篇论文在主任会议扩大会上责成所有参会人员对每篇论文再审核并提修改意见。
刑法委在办案的同时，积极号召委员认真思考、进行理论研究，推进办案经验的积累和总结，编写了43万余字的典型案例集，为论坛文集增添了色彩。
　　三、论坛召开时的主持和演讲工作
　　刑委会主任、副主任、秘书长以身作则，高标准、严要求地从演讲内容、演讲方式、演讲课件制作等方面准备自己演讲的内容，切实达到良好的演讲效果。
刑委会秘书长根据在论坛前一天刑诉委提交的演讲人情况主动编写了分论坛的议程，并自费在彩纸上打印和复印，对论坛有序地开展起了一定的作用；也使得出席刑事法律分论坛的领导、嘉宾、主持人和参会的律师更加清晰地了解刑事法律分论坛步骤和节奏。
　　刑委会主任在主持参会律师自由提问的阶段，以高度地责任感，机智、敏锐地发现敏感问题，及时引导，使得分论坛得以万无一失地顺利展开。

　　总而言之，这次刑事法律分论坛的效果得到了律协领导、嘉宾和参加论坛的律师们的认可，这些都与刑委会领导班子身先士卒、模范表率以及高度重视和严格要求分不开的，也充分显示出刑委会的凝聚力、感召力以及刑辩事业的魅力。作为刑法专业委员会主任，我将以这次论坛为契机，继续带领刑委会全体委员深入研究和探索刑辩事业的理论和实践。