8月21日，刑法专业委员会（以下简称专委会）举办“刑事涉案财物处置的辩护与代理”专题研讨会。市律协副会长毕文胜，专委会主任委员杨矿生、部分委员及北京律师参加。会议由副秘书长梁帮辉主持。

随着经济社会持续发展，刑事案件中涉案财物处置问题日益突出，涉案财物标的数额不断增大，当事人及利害关系人对财产权益保障的关注度持续提升。在此背景下，区别于传统定罪辩护、量刑辩护的新型辩护形态—财产辩护应运而生，愈发受到实务界重视。深入研究财产辩护相关问题，提升律师财产辩护专业能力，推动相关立法与工作机制不断完善，已成为广大刑事律师面临的一项紧迫实务课题。

图为研讨会现场

图为市律协副会长毕文胜致辞

毕文胜在致辞中指出，以往刑事辩护更多聚焦于定罪量刑等实体层面，对涉案财物处置环节的辩护与代理工作重视尚有不足。随着司法理念持续迭代更新，无论是职务犯罪、经济犯罪，还是非法采矿等各类刑事案件，涉及财产处置的争议日趋增多。违法所得认定、财物属性甄别、案外人财产权利救济、不正当财产利益界定等现实问题，已成为刑事辩护与代理工作无法回避的实务难点。他希望广大律师高度关注、深入研究财产辩护相关议题，持续锤炼专业履职能力，为人民群众提供优质高效的法律服务。

图为会议现场 

副主任委员梁雅丽结合《贪污贿赂刑事案件司法解释（二）》的最新规定，围绕刑事涉案财物处置中的辩护与代理问题作专题分享。副主任委员赵春雨以《谋取竞争优势下的行贿所得不正当财产性利益认定》为题展开分享。副主任委员郭景强以“职务犯罪违法所得的辩护与代理”为题，讲解了职务犯罪违法所得申诉的路径和法律依据。副主任委员杨汉卿围绕刑事案件扣押手机的性质定性及辩护要点作主题发言。副主任委员毛立新以“刑事涉案财产处置中的‘三个区分’”为题，阐述了司法实践中区分“违法所得与合法财产”“本人财产与案外人财产”“个人财产与企业法人财产”面临的问题和解决建议。

律师奚玮以“从三个案例看刑事涉案财物处置的证明问题”为题作专题发言。律师许嘉祥聚焦非法采矿案件涉案财物处置，总结该类案件典型特征。律师黄茜聚焦案外人财产涉刑的辩护实务，进行了专业剖析。与会人员围绕刑事诉讼中财产权益保护相关议题开展交流，梳理实务中的突出问题，提出相应工作建议。

杨矿生在总结中表示，本次研讨会结合典型案件，研讨财产辩护领域共性基础问题，聚焦实务难点，兼具理论深度与实务操作性。他强调，现阶段涉案财物处置仍存在大量疑难问题，尚未形成统一裁判规则，亟待法律同仁持续深耕研究，助力推动立法及司法解释进一步完善。

图为研讨会参会人员合影