图为韩映辉副会长发言

图为会议现场

图为部分委员合影

 　　 2021年10月19日至20日，市律协科技与大数据、侵权、商标、专利和著作权五个专业委员会联合在怀柔律师培训基地成功召开了为期两天的“大数据与知识产权相关法律问题研讨会”短期培训班。市律协副会长韩映辉，科技与大数据专委会主任陈际红、侵权法专委会主任田燕刚、商标法律专委会主任郭东科、专利法专委会主任叶勇、著作权法专委会主任王韵及上述各专委会部分副主任、秘书长、委员共150余人参会。共同探讨在大数据、人工智能框架下有关企业合规、知识产权保护，和侵权责任等领域最新热点法律问题。

 　　 19日上午，科技与大数据专委会主任陈际红律师以《数字经济发展的里程碑－〈数据安全法〉》与〈个人信息保护法〉解读与企业合规》为题，分别讲解了近期密集发布的法律法规及征求意见稿的立法背景、重点制度；《数据安全法》中诸如数据分级分类、数据跨境流动、数据交易管理等重点制度和合规要点；《个人信息保护法》的适用范围、原则、个人信息处理的合法性基础；以及数据合规业务的近况及方法论四个方面。

 　　 侵权法专业委员会副主任任鸿雁，从经典案例回顾、个人信息权利、企业合规要求三个方面对《个人信息保护法》进行了解读。以我国“人脸识别第一案”——郭兵诉杭州野生动物世界服务合同纠纷为例 ，生动讲述了个人信息保护的重要意义，对个人信息的具体内容、侵权归责原则及承担法律责任的方式进行了讲解，并对企业如何依法合规地处理个人信息提出了合理建议。

 　　 商标法专委会副主任商家泉以大数据时代商标侵权管辖及损害赔偿为题，探讨了网络环境下商标侵权的管辖权、侵犯商标专用权及其损失的本质、赔偿路径及其选择以及权利限制四个方面的内容。副主任刘艳峰以“小度小度”唤醒词不正当竞争纠纷案为例，分享了人工智能领域语音指令唤醒词侵权的不正当竞争法保护路径。商标法专委会还邀请了摩知轮张锐总经理给大家介绍如何应用大数据，推进商标侵权案件法律服务的数字化转型。

 　　 19日晚上，商标法和专利法专委会分别举办了一场业务交流讨论沙龙。商标法专委会邀请了原北京高院知识产权庭审判长苏志甫以数据权益保护反不正当竞争法路径及其边界为题，给大家讲授了数据权益保护司法概况分析、数据权益竞争法保护的法理基础与裁判思路和反不正当竞争法视野下数据权益保护的主要争议及应对思路。商标专委会王鑫副秘书长介绍了利用大数据助力知识产权律师代理案件。专利法专委会也组织关于大数据和人工智能相关知识产权案例分析的研讨。

 　　 20日上午，著作权专委会朱晓宇律师分享了题为《涉大数据“集合”类作品著作权侵权认定的比较办法》的演讲，通过详细分析了四维图新公司诉百度导航电子地图一案，朱律师分析了在大数据时代，电子地图作为集合作品的界定与分析，以及对于类似于电子地图的海量数据集合作品的侵权认定的比较方法。主要介绍了在为解决控辩双方利益的对抗性对比方法，即“无歧视概率比较法”，并对该方法在案件适用过程的使用方法进行了详细分析和解释，该种证据对比法对于今后所发生的在大数据体系下所产生的海量数据集合作品案件起到了探索性尝试，并能引领此类案件在证据固定对比的新发展。

 　　 专利法专委会邀请的华为技术公司法务负责人徐冰主任，从华为作为我国知名企业的角度，以标准必要专利技术的发展，国际诉讼进程、发展和华为自身进行的国际专利诉讼案例等精彩且专业的内容，从国际专利诉讼的高度，对标准必要专利这种相关行业专利技术的基石技术，如何进行专利国际诉讼，从各种角度进行了详尽的解析。从我国高端企业角度对专利技术的重要性和专利律师的专业性提出自己的见解。

 　　 最后，韩映辉副会长总结指出，习近平总书记在中共中央政治局10月18日的推动我国数字经济健康发展进行第三十四次集体学习中强调，近年来，互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术加速创新，日益融入经济社会发展各领域全过程，数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。大数据、人工智能作为当今世界的战略性、渗透性技术，不仅对经济社会的发展带来深刻影响，也给知识产权和侵权法及其他法律领域带来了大量的新问题、新挑战，北京律师应当有挑战和引领法律服务新业态的勇气和水平。市律协一直高度重视科技创新及知识产权相关领域的法律研讨和培训工作，各位委员在上述领域内都有着丰富的经验，有机会可以把相关的经验拿出来和大家学习和分享，以此来提升我们各专委会委员的执业水平，并引领北京律师整体涉科技法律业务水平的提高，也希望通过本次活动能够吸引更多的年轻律师到大数据、知识产权和侵权法律服务领域研究学习，为打造北京律师法律服务的金字招牌贡献可持续的力量。

（科技与大数据、侵权、商标、专利和著作权专委会供稿）