图为培训会现场
图为北京律协副会长韩映辉致辞
图为授课嘉宾发言
图为与会人员合影

 　　4月21日下午至23日上午，北京市律师协会专利、商标、著作权、公益与法律援助、科技与大数据、侵权法共6个专业委员会在北京律师学院召开“以优质法律服务，促知识产权创新—4·26知识产权专题培训会”。来自北京、河北两地共190多名律师，共同探讨新时代知识产权保护与发展的新课题，喜迎第23个世界知识产权日。同时2700余人次在线观看了本次培训会。

 　　韩映辉在致辞中指出，以新一代生成式人工智能(AI)等为代表的前沿技术正在推动着人类科技创新迈上一个更高的台阶，这也为知识产权制度建设和法律适用带来一系列复杂的新问题。知识产权律师如何适应时代变局和日新月异的科技创新，如何保护创新成果及助力国家知识产权强国战略，是业内领域都十分关注的焦点话题。本次培训会“以优质法律服务，促知识产权创新”为主题，从多个角度来探究知识产权保护与发展的新路径，期待能够帮助各位同仁开拓思路、学有所得。

 　　4月21日下午， 专利委举办题为“加强专利法律保护，促进企业技术创新”的专场培训会。培训会包括三个单元。第一单元主题是“知识产权与公益”讲座，北京市检察院第四分院第三检察部郝利凡检察官，讲授了知识产权诉讼检察监督及参与和协助最高检的知识产权公益诉讼的相关工作内容和规程。第二单元主题是“地理标志——知识产权领域新蓝海”，河北悦宾律师事务所主任李晓月律师与大家分享地理标志保护的实务经验与执业心得。第三单元主题内容为“企业知识产权合规管理律师实务”，安筱琼律师分享了企业知识产权合规管理律师实务与执业心得，探讨知识产权合规业务当前困境和未来展望。

 　　4月22日上午，公益委举办题为“一起做党和人民满意的好律师”专场培训会。培训会开始前，欧阳继华律师带领与会人员共同学习了全国两会精神以及司法部贺荣部长在全国律师协会调研时的讲话。本次培训会采用市区联动的方式，邀请了西城、东城、海淀、通州、顺义等九个区律协公益委的委员们共同参与，在培训会上七名嘉宾进行了分享，欧阳继华律师汇报了委员会四年来的工作开展情况并以“公益路上的青春接力赛”为题分享了其成立“细胖说法”调解室以及如何引领青年律师从事公益法律服务工作的体会；焦岭、周静以及赵常民律师分享了自己多年来从事公益法律服务的心得体会以及如何创新公益法律服务模式的建议；刘莹和刘佳律师分别代表通州区和顺义区律协公益委交流了本区一些品牌活动和公益与法律援助工作的开展情况；薛莲律师以《公益法律服务操作指南》为题分享了律师在开展公益法律服务过程中的注意事项；与会嘉宾共同围绕公益与法律援助的工作内容、公益律师的先进事迹和个人感悟以及如何创新公益服务模式等进行了充分交流讨论。

 　　4月22日下午，商标委举办题为“参与商标修法，促进商标保护”的培训会。培训会包括二个单元。第一单元内容是“新时代检察监督与知识产权综合保护”，北京市人民检察院第四检察部四级高级检察官路晓芳就知识产权检察综合履职、依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督工作等方面进行了深入分析与讲解。第二单元，北京知识产权法院立案庭庭长仪军、法官张晓丽和法官助理张正分享了北京知识产权法院各项立案新举措。仪军庭长对北京知识产权法院即将出台的涉外案件立案证明文件指引做了预热；张晓丽法官就繁简分流及电子卷宗随案生成工作进行了详细的介绍与说明；张正法官助理介绍即将于2023年11月7日对中国生效的《海牙公约》中所涉及的认证问题对涉外案件立案的影响。

 　　4月22日晚，科技与大数据和侵权法委员会共同举办了题为“数字中国建设与个人信息保护”的培训会。培训会包括三个单元。第一单元，北京师范大学法学院博士生导师吴沈括教授为各位律师讲授“数据安全法的焦点问题解读”，畅谈《数据安全法》的立法背景、立法思路等主旨问题。第二单元，郭雪华律师以“大数据时代如何保护个人信息安全”为题，从《民法典》、《个人信息保护法》、司法解释、司法政策和相关实施细则角度出发，结合典型案例，探讨了涉嫌侵犯公民个人信息、网络信息犯罪、拒不履行信息网络安全管理义务等话题。第三单元，陈际红律师以“数据合规业务的机遇与挑战”为题，总结了2022年至今在数据保护和网络安全领域的立法、监管和司法的十个治理焦点，并对律师在此过程中的业务机会和业务能力的培养进行了解读和讨论。

 　　4月23日上午，著作权委举办题为“促进版权法治保障，助力文化企业全面复苏”的培训会。培训会包括三个单元。第一单元，赵虎律师以“艺人（网红）与经纪公司（MCN机构）纠纷中涉及的知识产权相关问题”为题，通过实际案例介绍了当前视频直播行业存在的普遍性问题、经纪公司与MCN公司的区别和联系、经营中网红艺人与经纪公司（MCN机构）的作品著作权、商标归属等前沿问题。第二单元，抖音集团法务部法律研究总监李颖发表题为“对视频平台版权保护和发展的相关思考”的主题演讲，演讲主要聚焦于视频平台发展态势和版权之争和视频平台的治理措施等几个问题，介绍了目前视频平台对于版权的治理力度与操作方式、视频平台版权治理中面临的挑战，并通过与境外视频版权制度进行对比，总结了中国的平台版权的治理路径。第三单元，王韵律师以“诉讼实务中的实质性相似的法律判断”为题进行了主题演讲，通过解读具体判例，深入探究戏剧作品与影视作品、文学作品与影视作品、美术作品和整体作品的实质性相似的判定标准和权重等问题。